Анализ формирования и распределения прибыли ЧПУП «Тонус-М», основных факторов, влияющих на нее
В 2011 году сумма нераспределенной прибыли остающейся в распоряжении организации составила 120 млн р. или 45,3 % в прибыли отчетного периода.
Важное место в процессе исследования финансовых результатов занимает факторный анализ прибыли от реализации, цель проведения которого состоит в определении резервов роста прибыли.
Для расчета влияния выручки от реализации продукции (работ, услуг) и уровня валовой прибыли на изменение суммы валовой прибыли (прибыли от реализации) воспользуемся данными таблицы 2.11.
Таблица 2.11 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации ЧПУП «Тонус-М» в 2009-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+ / -) | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010г. от 2009г. |
2011г. от 2010г. | |
1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг), млн р. |
872 |
891 |
1021 |
19 |
130 |
2. Сумма валовой прибыли, млн р. |
311 |
241 |
265 |
-70 |
24 |
3. Уровень валовой прибыль, % |
35,67 |
27,05 |
25,95 |
-8,62 |
1,1 |
На основании данных таблицы 2.11 рассчитаем влияние факторов на изменение валовой прибыли (прибыли от реализации) в 2010-2011 гг.
Влияние выручки от реализации продукции (работ, услуг) определим, используя формулу (1.2) первой главы работы:
г. 19 ∙ 35,67:100 = 6,8 млн р.
г. 130 ∙ 27,05: 100 = 35,2 млн р.
Влияние уровня валовой прибыли:
2010 г. - 8,62 ∙ 891: 100 = -76,8 млн р.
г. - 1,10 ∙ 1021: 100 = -11,2 млн р.
Представленные выше расчеты влияния выручки на валовую прибыль (прибыль от реализации) обобщим в таблицу 2.12.
Из таблицы 2.12 следует, что положительное влияние на динамику валовой прибыли ЧПУП «Тонус-М» в 2010 году оказал рост выручки от реализации работ и услуг, за счет чего прибыль возросла на 6,8 млн р., и отрицательное влияние - снижение уровня валовой прибыли, в результате чего прибыль снизилась на 76,8 млн р.
Таблица 2.12 - Обобщение влияния выручки от реализации и уровня валовой прибыли на прибыль от реализации ЧПУП «Тонус-М» за 2009-2011
Факторы изменения валовой прибыли (прибыли от реализации) |
Отклонение прибыли за счет факторов | |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | |
1.Изменение объема выручки в действующих ценах |
6,8 |
35,2 |
2.Изменение среднего уровня валовой прибыли |
-76,8 |
-11,2 |
Совокупное влияние |
-70,0 |
24,0 |
В 2011 году на валовую прибыль организации также положительное влияние оказал рост объемов выручки от реализации продукции (работ, услуг) и отрицательное снижение уровня валовой прибыли.
Также определяют влияние факторов второго порядка, оказывающих воздействие на сумму валовой прибыли через изменение выручки от реализации. К таким факторам относятся среднесписочная численность работников и производительность их труда; средняя стоимость основных средств и эффективность их использования.
Исходные данные для расчета влияния факторов второго порядка на изменение суммы прибыли от реализации представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Исходные данные для расчета влияния факторов второго порядка на сумму прибыли от реализации ЧПУП «Тонус-М» за 2009-2011 гг., млн р.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+ / -) | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010г. от 2009г. |
2010г. от 2009г. | |
1. Среднесписочная численность работников, чел |
18 |
22 |
20 |
4 |
-2 |
2. Производительность труда, млн р. |
49,5 |
39,6 |
51,1 |
-9,9 |
11,5 |
3. Среднегодовая стоимость основных средств, млн р. |
70 |
76 |
129 |
6 |
53 |
4. Фондоотдача основных средств, р. |
12,73 |
11,47 |
7,91 |
-1,26 |
-3,56 |
5. Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн.р. |
211 |
251 |
312 |
40 |
61 |
6. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
4,13 |
3,55 |
3,27 |
-0,58 |
-0,28 |
7. Рентабельность реализации работ и услуг, % |
35,67 |
27,05 |
25,95 |
-8,62 |
1,1 |
8. Прибыль от реализации, млн р. |
311 |
241 |
265 |
-70 |
24 |
Немного больше по теме
Прибыль и рентабельность сельскохозяйственного предприятия
В России сельское хозяйство находится далеко не в лучшем
состоянии, хотя и в последнее время принимается множество мер по его подъему,
сельское хозяйство является важной отраслью экономики каждой страны. Страну
нельзя назвать успешной в экономическом плане, если она не может обеспечить
себя продовольствием, показать свою независимость в сфере сельского хозяйства.
Агропромышленная ...