Анализ формирования и распределения прибыли ЧПУП «Тонус-М», основных факторов, влияющих на нее

Как свидетельствуют данные таблицы 2.9, источником формирования прибыли отчетного периода является по ЧПУП «Тонус-М» прибыль от реализации продукции, работ и услуг. В удельном весе в выручке от реализации продукции, работ и услуг прибыль отчетного периода снизилась с 35,67 % в 2009 году до 25,95 % в 2011 году.

Для повышения эффективности деятельности ЧПУП «Тонус-М» важно, чтобы при распределении прибыли была достигнута оптимальность в удовлетворении интересов организации и работников. Как известно, руководство организации стремится направить наибольшую сумму прибыли на расширенное воспроизводство, работники заинтересованы в повышении оплаты труда.

В таблице 2.10 представлено формирование и распределение прибыли, остающейся после уплаты налогов и прочих платежей ЧПУП «Тонус-М» за 2009-2011 гг.

Как свидетельствую данные таблицы 2.9, основным направлением распределения прибыли организации являются расчеты с учредителем. В общей сумме прибыли к распределению расчеты с учредителем в 2010 году составили 196 млн р. снизились к 2009 году на 14,8 %, в 2011 году - 165 млн р., снижение к 2010 году - 15,8 %. В удельном весе в прибыли к распределению расчеты с учредителем снизились с 60,4 % в 2009 году до 52,7 % в 2011 году.

Направление прибыли на воспроизводство основных средств (прочее распределение) возросло с 2,1 % в 2009 году до 8,9 % в 2011 году. На расчеты с персоналом по оплате труда было направлено в 2009 году 20 млн р.

Как показывают данные таблицы 2.9, в 2009 году сумма чистой (нераспределенной) прибыли на конец 2009 года составила 123 млн р., а ее удельный вес в прибыли отчетного периода составил 40,3 %.

В 2010 году снизилась прибыль отчетного периода на 70 млн р. по сравнению с 2009 годом, за год она составила 241 млн р. Нераспределенная (неиспользованная прибыль) на конец 2010 год составила 125 млн р., в удельном весе в общей прибыли отчетного периода она составила 51,9 %.

Таблица 2.10 - Формирование и распределение чистой прибыли по ЧПУП «Тонус-М» за 2009-2011 г.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение (+ /-)

Темп роста, %

сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %

суммы, млн р.

уд. веса, п.п.

2010г. от 2009г.

2011г. от 2010г.

2010г. от 2009г.

2011г. от 2010г.

2010г. к 2009г.

2011г. к 2010г.

1. Прибыль отчетного периода

311

100,0

241

102,0

265

100,0

-70

24

-

-

77,5

110,0

2. Налоги из прибыли

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Расходы и платежи из прибыли

6

1,9

0

0

0

0

-6

0

-1,9

0

0

-

4. Прибыль, остающаяся в распоряжении организации

305

98,1

241

100,0

265

100,0

-64

24

1,9

-

79,0

110,0

5. Чистая нераспределенная прибыль на начало года

108

123

125

15

2

-

-

113,9

101,6

5.1. Увеличение прибыли

273

207

188

-66

-19

-

-

75,8

90,8

5.2. Всего прибыль к распределению

381

100,0

330

100,0

313

100,0

-51

-17

-

-

86,6

94,8

5.3. Распределение прибыли по направлениям использования: - расчеты с персоналом по оплате труда

20

5,2

-

-

-

-

-20

-

-8,3

-

-

-

- расчеты с учредителями по выплате дивидендов

230

60,4

196

59,4

165

52,7

-34

-31

-1,0

-6,7

85,2

84,2

- прочее распределение

8

2,1

9

2,7

28

8,9

1

19

0,6

6,2

112,5

311,1

6. Нераспределенная (неиспользованная прибыль) на конец года

123

32,3

125

37,9

120

38,3

2

5

5,6

0,4

101,6

96,0

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6

Немного больше по теме

Приватизация мировой опыт и Россия
разгосударствление приватизация ваучерный Тема моей курсовой работы «Приватизация: мировой опыт и Россия». Эта тема в настоящее время очень актуальна и достаточно интересна, так как приватизация в России пошла не совсем по тому пути, как задумывалось ее идеологами и организаторами. Был совершен ряд грубейших ошибок, наша страна не учла опыт и результаты приватизации в других разви ...