Природно-климатические условия, анализ размеров предприятия и его специализация

Анализ показывает, что предприятие хорошо обеспечено основными фондами. За период с 2007 по 2009 гг. среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 4%. Уменьшение произошло за счет уменьшения стоимости сооружений на 21,4%, стоимости продуктивного скота 54,4%, не значительное уменьшения в стоимости зданий на 0,1%, транспортные средства уменьшились на 0,8% и другие виды основных средств сократились на 0,2% В остальном произошло увеличение машины и оборудование на 7,9%; рабочий скот увеличился на 176,7%

Таблица 5 - Наличие и движение основных фондов

Показатель

2007

2008

2009

2009 к 2007, %

1. Основные фонды на начало года, тыс. руб.

44964

-

44562

99,1

2. Поступило, тыс. руб.

1610

-

210

13,04

3. Выбыло, тыс. руб.

1037

-

2450

236,3

4. Основные средства на конец года, тыс. руб.

45537

-

42322

92,9

5. Амортизация, тыс. руб.

18 129,5

-

20 099,5

110,9

6. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

45250,5

-

43442

96

7. Коэффициент прироста (1:4)

1,01

-

0,9

89,1

8. Коэффициент обновления (2:4)

0,0353

-

0,04

11,33

9. Коэффициент выбытия (3:1)

0,02306

-

0,54

2341,71

10. Коэффициент износа (5:6)

0,4006

-

0,4626

115,47

Анализ показывает, что в СПК «Корфовский» данных за 2008 год нет. Из расчетов за 2007 и 2009 год следует, что предприятие хорошо обеспечено основными фондами. Коэффициент прироста уменьшился на 10,9%, это следует из того что основные фонды на начало и на конец года уменьшились. Основные средства на конец года уменьшаются быстрее, чем основные фонды на начало года. Коэффициент обновления снизился на 88,66% т.к. поступления продукции снизилось и основные средства на конец года тоже снизились. Коэффициент выбытия увеличился на 2241,71%, т.к. выбытие увеличилось на 136,3%, а основные средства уменьшились на 7,1%. Коэффициент износа увеличился на 15,47%, т.к. амортизация увеличилась на 10,9%.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Немного больше по теме

Проблема рационального использования природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
рациональный природоохранный природный ресурс Системный подход к природоохранной политике государства означает обеспечение единства трех ее основных элементов - постановка целей, выбора инструментов их реализации и учета особенностей различных системных уровней этой политики (личность, предприятие, город, регион). Конечная цель (первый элемент) природоохранной политики государс ...