Анализ форм собственности в российской экономике

Проанализируем эволюцию форм собственности в российской экономике за указанные в таблице года:

) В абсолютном выражении произошло увеличение кол-ва предприятий и организаций с 10507 до 15497 (в 1,474 раза). Это связано с тем, что произошло раздробление крупных объединений на мелкие частные предприятия. Также этому способствует возникновение новых предприятий в связи с развитием индивидуальной и частной деятельности. Если раньше у государства в бытовом обслуживании, в торговле и прочей мелкой и средней деятельности были крупные объединения, то потом началось их раздробление на мелкие частные предприятия и возникновение новых.

2) За исследуемый период сократилось количество государственных предприятий с 874 до 718 (в 1.217 раз, с 8.3% до 4,6%). Этому способствует раздробление крупных объединений на мелкие частные предприятия, переход государственной собственности в руки частным предпринимателям (процесс приватизации).

3) Количество муниципальных предприятий увеличилось с 874 до 1352 (в 1.546 раз, с 8.3% до 8.7%), так как при раздроблении государственных организаций часть перешла во владения муниципальным органам.

4) Развитие частного предпринимательства заметно возросло с 6021 до 12172 (в 2.02 раза, с 57.4% до 78.6%). По таблице видно, что частные предприятия стали занимать большую часть всех предприятий в России. Этому развитию способствовал переход некоторых государственных предприятий в руки к частным предпринимателям. Государство создало благоприятные условия для создания малого и среднего бизнеса, в связи с которыми началось массовое создание новых предприятий. В эти условия входят налоговые послабления, финансовая помощь, различные экономические и законодательные реформы и т.д.

5) За период 2000-2011гг. заметно значительное уменьшение собственности общественных и религиозных организаций с 1708 до 902 (в 1.893 раза, с 16.3% до 5.8%).

6) Количество прочих форм собственности (включая смешанную российскую, иностранную, совместную российскую и иностранную) упало с 1030 до 353 (в 2.917 раз, с 9.8% до 2.3%). Это связано с неблагоприятной инвестиционной ситуацией. Было рискованно вкладывать средства в экономику России по причине дефолта и экономической нестабильности.

2.3 ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

После многолетнего опыта приватизации в России можно констатировать, что задача создания эффективного частного собственника как доминирующей фигуры экономики страны решена не была. Мелкий и средний бизнес не получил ни прочной правовой, ни экономической основы для цивилизованного конкурентного развития. Крупные производства и сегменты экономики (особенно сырьевые) в результате приватизации снизили эффективность деятельности, оказавшись в монопольном положении на рынках сбыта своей продукции. «Эффективность» новых собственников обернулась разрушением значительной части технологического комплекса страны, финансовыми манипуляциями и утратой инженерной управляемости сложных технических объектов. В результате мы имеем аварии в «Чагино», на Саяно-Шушенской ГЭС -- а это только самые заметные события. В результате, в полном соответствии с экономической теорией и мировым опытом, началось обвальное понижение расходов на развитие инновационной составляющей национальной экономики России.

Тем не менее процесс массовой деприватизации невозможен. Любая попытка ее осуществления приведет к хаосу и еще большим злоупотреблениям со стороны коррумпированных чиновников. Кроме того, без идеальной правовой базы (создать которую в рамках действующей законодательной системы абсолютно нереально) итоги деприватизации будут выглядеть не менее сомнительно, чем юридическое основание нынешних отношений собственности.

Таким образом, российское общество и его властные структуры оказались перед сложнейшей дилеммой: приватизация, проведенная по принятой в стране схеме, стала тормозом экономического развития, но возврат в исходную точку с целью использования более эффективных приватизационных моделей - утопия.

Результаты приватизации в России представляются неоднозначными. К числу положительных результатов относятся следующие:

· ликвидирована абсолютная монополия государственной собственности, возникло многообразие форм собственности;

· новый класс собственников не только сформировался, но и превратился во влиятельную социальную и политическую силу;

· возник российский фондовый рынок;

· созданы объективные предпосылки для привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций;

Немного больше по теме

Планирование цен и организация ценообразования на предприятии
Одним из наиболее существенных факторов, определяющих эффективность деятельности предприятия, является ценовая политика на товарных рынках. Цены обеспечивают предприятию запланированную прибыль, конкурентоспособность продукции, спрос на нее. Через цены реализуются конечные коммерческие цели, определяется эффективность деятельности всех звеньев производственно-сбытовой структуры пр ...