Анализ форм собственности в российской экономике
· масштабное перераспределение собственности произошло без глубоких социальных потрясений.
Отрицательные результаты приватизации:
· не сформировался “эффективный собственник”. В подавляющем большинстве приватизированные предприятия не имеют определённого собственника, на них возникло сложное переплетение прав собственности между государством, директорским корпусом, трудовым коллективом и внешними инвесторами;
· не произошло сколько-нибудь заметного повышения эффективности приватизированных предприятий;
· не были привлечены крупные инвесторы в российскую экономику;
· не оправдались надежды на денежную приватизацию как важный источник доходов государственного бюджета;
· произошедший в результате «залоговых аукционов» (характеризующихся высокой степенью непрозрачности и обвинениями организаторов в коррупции в пользу ограниченного числа победителей аукционов) переход наиболее «лакомых кусочков» российской промышленности в руки отдельных ФПГ не был эффективен для бюджета экономически и создал основу для будущих дискуссий о деприватизации;
· произошло усиление социальной дифференциации не только по доходам, но и по имуществу.
Немного больше по теме
Понятие и виды монополий
Необходимым
условием успешного развития производительных сил и одновременно результатом
этого процесса является, как известно, постоянный рост уровня их
обобществления. Действие данного общего экономического закона ведет к
непрерывной и все увеличивающейся концентрации и централизации капитала ,
монополизации производства. Масштабы указанного явления красноречиво
характеризуют сл ...