Анализ форм собственности в российской экономике

· масштабное перераспределение собственности произошло без глубоких социальных потрясений.

Отрицательные результаты приватизации:

· не сформировался “эффективный собственник”. В подавляющем большинстве приватизированные предприятия не имеют определённого собственника, на них возникло сложное переплетение прав собственности между государством, директорским корпусом, трудовым коллективом и внешними инвесторами;

· не произошло сколько-нибудь заметного повышения эффективности приватизированных предприятий;

· не были привлечены крупные инвесторы в российскую экономику;

· не оправдались надежды на денежную приватизацию как важный источник доходов государственного бюджета;

· произошедший в результате «залоговых аукционов» (характеризующихся высокой степенью непрозрачности и обвинениями организаторов в коррупции в пользу ограниченного числа победителей аукционов) переход наиболее «лакомых кусочков» российской промышленности в руки отдельных ФПГ не был эффективен для бюджета экономически и создал основу для будущих дискуссий о деприватизации;

· произошло усиление социальной дифференциации не только по доходам, но и по имуществу.

Немного больше по теме

Планирование хозяйственной деятельности предприятия
С провозглашением нового экономического курса, определившего отказ от жестко централизованной командно-административной системы государственного планирования и регулирования экономики и началом реформ, вопросы, касающиеся планирования были оттеснены на второй план. Причем, помимо вопросов, касающихся непосредственно государственного планирования, были незаслуженно обойдены вниман ...